Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Ольховые серёжки

Ольховые серёжки вьются в небе,
Как флаги в синеве - безумный март.
Не даром посвящен сей месяц Марсу:
Тревога, как в войну, и жертвы,
И сводки с итальянских линий фронта -
Без Левитана строчки Мальгина
Хоть безголосы, но гремят набатом.
А у природы пир зелёных листьев,
Что прут из почек, словно танки в поле,
И верба, не дождавшись воскресенья,
Отпраздновала в Иерусалим
Господень вход сама, без рук людских,
Без тех, кто машет радостно ветвями
И крестится, и молится вовсю,
А после предаёт сто раз на дню.

"Преступница" Елены Чижовой

Елену Чижову я знаю давно. Она поразила меня романом "Лавра", осветившим мигающей тонкой свечой вопрос соединения христиан-палачей и христиан-жертв в литургии. Поскольку мне такой поворот в голову не приходил, я вникла в тему и какое-то время жила с ней, всячески обдумывая.
В остальном "Лавра", мрачный роман с психической кривизной, развивающейся у главной героини, оставил в душе тень, подобную тени летучей мыши на своде пещеры. Однако свойство Чижовой предъявить и пропахать сложный, тяжёлый вопрос, меня заинтересовало. Следом были прочитаны "Время женщин" и "Терракотовая старуха", а в прошлом году вызвавший в медиа-пространстве споры и недоумения эксцентричный "Китаист".

Роман "Преступница", название которого в дальнейшем было заменено на менее удачное "Полукровка", для меня стал таким же острым, как "Лавра".
Collapse )

Важные пословицы

Наверняка у каждого есть свои любимые пословицы. Иногда они приобретают функцию девиза, кредо. Для меня такими кредообразующими стали 2 пословицы:

1. "Делай, что должно, и будь, что будет".
2. "Глаза страшатся - руки делают".

Я довольно часто прибегаю к помощи обеих пословиц - они действуют на меня мобилизующе и одновременно снимают излишки стресса, ощущение непосильности, неподъемности груза предстоящих действий, поскольку я человек тревожный - скажем, homo sollicitus) С детства первая моя реакция на предстоящее решение серьёзных задач - паника, ужас, "я не справлюсь", "ой-ой-ой", сопровождающиеся мгновенно возникшей тревожностью, базальтовой плитой, рухнувшей на сердце, и внутренним воплем "остановите Землю, я сойду".
С годами я научилась работать с этими паниками, в том числе повторяя как мантру "Глаза страшатся - руки делают" - любимую пословицу моей тёти, от которой, собственно, я её и услышала. Видимо, и она ею спасалась))
А когда исход дела совершенно неясен, я прибегаю к первой пословице...

А какие важные пословицы держат вас в жизни?..

Несколько слов о важном

"- Но зачем же ждать момента, когда тело становится дряхлым, почти распавшимся?

Капитан встал на ноги.

- Затем, Ваше высокопревосходительство, что такого тела уже не жалко.

Генерал внимательно посмотрел на Кологривова. Подошёл к нему и обнял за плечи.

- Ну конечно: смерть приходит только к телу человека. Просто я забыл о самом главном."

Евгений Водолазкин "Соловьёв и Ларионов"

Галине Улановой - 110

Сегодня, 8 января - день рождения Галины Улановой. Мне всегда было жаль, что я протянула лишние сутки с появлением на свет - а то родилась бы с ней в один день... Но по высочайшему промыслу этого не случилось, и мне в астральные близнецы достался поэт Борис Чичибабин - впрочем сейчас не об этом.
Самоуглубленность Улановой, прислушивание к тончайшим внутренним процессам, происходящим внутри, выделяют ее из числа других прекрасных балерин. Самоуглубленность - редчайшее качество. И Уланова в "Шопениане" - особенная, невероятная...

Collapse )

Короткие слова и забытая скука

Какое-то время назад я заметила, что мы стали предпочитать длинным словам короткие - выбор всегда в пользу быстро выговариваемого или пишущегося слова. Конечно, быстрее сказать "маркетинг", чем "рыночная экономика", "фрик", чем "эпатажная личность" и т.д. Поскольку аббревиатуры вышли из моды, на их места быстро стали прибывать слова из английского языка, и их краткость вписалась в современные темпы.

Collapse )

Звезда МАИР

Бывает, узнаешь что-нибудь, и мир перестанет быть прежним - либо приподнимется, либо вдвинется в какую-то яму... Вот второе и произошло со мной сегодня...
Всем известно стихотворение Ф. Сологуба "Звезда Маир", вот это:

Звезда Маир сияет надо мною,
Звезда Маир,
И озарен прекрасною звездою
Далекий мир.

Земля Ойле плывет в волнах эфира,
Земля Ойле,
И ясен свет блистающий Маира
На той земле.

Река Лигой в стране любви и мира,
Река Лигой
Колеблет тихо ясный лик Маира
Своей волной.

Бряцанье лир, цветов благоуханье,
Бряцанье лир
И песни жен слились в одно дыханье,
Хваля Маир.

И вдруг, читая о прощальном послании онкохирурга Андрея Павленко, который сам заболел раком желудка, лечился, вёл интернет-дневник, и несмотря на химиотерапию и операцию, всё же придвинулся к роковой грани, обнаружила новую для меня аббревиатуру: МАИР - Международное агентство по изучению рака. И что теперь у тебя за звезда, Фёдор Кузьмич?.. Померк стих, погибла далёкая страна...

Кинопоэтическая басня

Попался мне забавный стишок - поэтам и любимому кино посвящается)
Автор - Соня Степина (с моими маленькими добавками)
___

Однажды в солнечный денек
Шел по лесу один сурок
Смотрел на травку и цветы -
Природу дивной красоты.
И вдруг ему пришла мысля -
Не оставляя напосля
Создать в лесу том литкружок,
Чтоб каждый из зверюшек мог
Воспеть и травку и цветы -
Природу дивной красоты.
И стали звери рифмовать -
Стихи потешные слагать.
Их на кусочках бересты
Развешивали на кусты,
Чтоб всякий зверь мог прочитать
И свое мнение сказать.
Но как-то раз (была среда)
Сидели звери у костра.
В лесу завидев огонек
Приперся к ним один хорек.
Давно он по лесу гулял -
Стихи зверюшкины читал:
"Ну что за рифмы, что за слог!
Любой хорек бы лучше смог!
Берите вы с меня пример:
Я в этом деле - пионер!
В том смысле, что всегда готов
Всем показать пример стихов!
Чтоб вирши правильно слагать,
Вам медицину нужно знать,
Психоанализ и труды
Блаватской, Шпенглера - на "ты".
Вот я - продвинутый хорек!
Я Фрейда - вдоль и поперек,
А так же с Гегелем на "ты",
Прочел и Фромма все труды!"
Все звери впали в депресняк,
Ведь не поймут они никак
В чем связь Блаватской той трудов,
Природы, травки и цветов?
Сидят вокруг костра, молчат
Да в небо звездное глядят.
Тут Филин вдруг захохотал:
"Я вспомнил, был когда-то бал,
И к нам на бал пришел медведь
И тоже стал на всех... реветь:
"Зачем барсук присел на сук? Зачем хорек пошел в ларек?
И почему енот и крот танцуют танго и фокстрот?
От этих «почему», «зачем» вдруг стало скучно сразу всем…
И вмиг в зеленый мир леска пришла зеленая тоска."
Мораль фанат кино изрёк:
"Зачем на бал пришел хорёк!"

Евгений Водолазкин

После чтения трёх его романов Евгений Водолазкин для меня вышел на первое место как современный писатель. Вообще у меня к прозе требования специфические. Мне нужно, чтобы писатель приоткрыл для меня новые стороны мира, чтобы после прочтения я обогатилась и немножко возвысилась духом. Мой писатель - или душевед и человекокопатель, или эстет и тонкая натура. Занимательные рассказчики лихих сюжетов, скачущие по поверхности духовной почвы, мне неинтересны. Поэтому читаю я очень выборочно, если книга не пошла или не зацепила при пролистывании, смело откладываю ее в сторону.

Когда я дозрела до знакомства с Водолазкиным, решила начинать с первой нашумевшей книги - с "Лавра". Мне сразу понравился герой, я закрыла глаза на его былинно-житийную схематичность и цельность - меня захватила сказочность, вот эта же цельность и захватила. И стиль писателя, его образность - мое это. Был один момент, на котором я оступилась и упала. На этом же месте пали многие, как потом выяснилось. Невольно вспомнилось: "С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним" - вот как-то так произошло и тут - когда в описании прогулки героев по лесу в своем 14 веке были упомянуты пластиковые бутылки. Вначале я решила, что корректор с редактором профнепригодны. Но тут же отмела это предположение и полезла читать рецензии на роман. Оказалось, что ошибки нет - у автора идея романа хитро связана с временными слоями. "Ага, постмодернизм у нас тут проклюнулся," - закачала головой я и вернулась к чтению, закрывая глаза на модные веяния. Знаю, кого-то захватила авторская игра с Хроносом, а мне показалась притянутой за уши. Я вообще не сторонница углубления в тему времени, ибо тайна сия велика есть. В остальном повествование стало для меня настолько важным, глубоким, чистым, что по окончании чтения у меня несколько дней сохранялось ощущение омовения в родниковой воде... Моя душа ждала такой литературы - и дождалась. Жизнь Лавра, его путь любви, искупления, служения людям, очищения, исправления, оказался необходимым для меня, близким. Душа была счастлива, встретив родной дух в литературе. Хотелось продлить счастье полёта, поэтому следом я окунулась в чтение "Авиатора". Этот роман оказался совершенно иным, с неожиданным, удивительным сюжетом. Но дело, конечно, не в сюжете, а в его подаче, разработке. В замечательной образности писателя, во множестве исторических фактов и штрихов, любовно собранных и составляющих ткань текста и даже идею романа. Дело в том, что Водолазкин видит важность каждой личности в истории - абсолютно каждой. И важность эта не в масштабном вкладе в историю, а в тихом, добром житии. Между строк так и веет мягкий, нежный голос: "занимайтесь своей жизнью, будьте внимательны к гроздьям сирени и пару над самоваром, будьте счастливы от всех тех прекрасных мелочей, из которых и соткана жизнь человеческая". Автор настаивает на первостепенной важности каждой бытовой детали детства и юности, которые дают ощущение счастья и составляют воспоминания человека, всё дерево его жизни.
"Авиатор" поразил меня, и в скором времени я перечитаю его, потому что и герой, и атмосфера книги гипнотически притягивают. Душевный строй главного персонажа во многом мне очень близок, я чувствую, как дорог он писателю, этот князь Мышкин нового времени...
А вот третья прочитанная книга Водолазкина, "Брисбен", показалась мне значительно слабее, хотя о ней я читала весьма приподнятые аннотации. Особенно насмешила меня повторяющаяся из статьи в статью мысль о полифонии романа, подкинутая самим автором. Как раз полифонии в этом романе не больше, чем во многих других - так что и говорить, на мой взгляд, не о чем. Этот авторский филологический "вброс" напомнил мне собственные комментарии Джойса к своему "Улиссу". Мне всегда забавно, когда писатель одновременно выступает собственным литературным критиком, расписывая читателям философские глубины, вселенские бесконечности аллюзий и подавая на блюдечке изощренность своих писательских форм) Но на эти детские шалости я спокойно закрываю глаза. А вот ряд политически острых моментов в "Брисбене" меня напряг. Тема взята опасная: Украина и Россия в крови одного человека - с выходами на некоторые обобщения, которые мне оказались не близки. Мысль о том, что наличие генов двух национальностей роднит их в одном человеке, естественна, но как только, основываясь на ней, автор двигается дальше, к родству народов, почва проседает, ибо от того, что в ком-то соединились русская и еврейская кровь или татарская и корейская, эти народы не становятся кровными братьями... Именно сегодня рассуждения россиян о близком родстве, идентичности и единстве с украинцами выглядят нарочито, навязчиво. Водолазкин осторожен, температура его романа не превышает 36,6. Болезненные темы он трогает мягко, без нажима. Но лично мне цельнокроеный герой, которому не свойственны вопросы и сомнения, совершенно не близок. Жизнь его устраивается сама, без каких-либо усилий с его стороны, и этим он не вызывает у меня доверия - словно автор нарисовал человечка, но не раскрасил. Только болезнь заставляет этого успешного музыканта задуматься об основных вопросах бытия, хотя совсем не похоже, чтобы писатель стремился к такому эффекту. Скорее, решая глобальные проблемы, он невольно упустил необходимость прописывания главного героя более тонко.
Тем не менее, по итогам чтения трёх книг Евгения Водолазкина я прониклась к нему уважением. И то, что мне хочется перечитать только недавно прочитанную книгу, мне самой удивительно. "Лавр" и "Авиатор" - невероятные, магически притягательные романы.